Welche Marken haben das kalifornische PCR-Mandat erfüllt oder verfehlt?

Die meisten Getränkemarken erfüllten die Anforderungen von CalRecycle für die PCR-Nutzung nicht oder meldeten sich überhaupt nicht bei der Aufsichtsbehörde. | Noom CPK/Shutterstock

Diese Geschichte wurde aktualisiert.

Coca-Cola Co., PepsiCo und andere große Getränkemarken haben letztes Jahr die kalifornische Vorgabe erfüllt, 15 % PCR in ihren Flaschen zu verwenden, aber die Liste der kleineren Marken, die das Ziel nicht erreichten – oder gar keine Daten an den Staat meldeten – erstreckt sich über 500 Unternehmen lange.

Eine „Plastics Recycling Update“-Analyse neu veröffentlichter Daten des California Department of Resources Recycling and Recovery (CalRecycle) zeigt, dass einige Dutzend Unternehmen, darunter einige große, die Anforderungen übertroffen haben. Einige, wie Keurig Dr Pepper und Niagara Bottling, haben ihre RPET-Käufe für kalifornische Flaschen im Jahr 2022 drastisch erhöht.

Die Daten zeigen aber auch, dass die meisten Getränkemarken im Jahr 2022 entweder kein Post-Consumer-Harz (PCR) verwendet haben oder es versäumt haben, bis zum 1. März Daten an den Staat zu melden, wie gesetzlich vorgeschrieben.

Seit Jahren sind Getränkehersteller nach kalifornischem Recht dazu verpflichtet, öffentlich anzugeben, wie viel Neu- und Recyclingkunststoff sie in ihren Flaschen verwenden, die unter das California Redemption Value (CRV)-Programm fallen. Mit dem Parlamentsgesetz 793 wurde jedoch 2022 das erste Jahr festgelegt, in dem PCR eingesetzt werden musste, obwohl Strafen für die Nichterfüllung der Anforderungen erst nach Vorlage der Berichte für 2023 verhängt werden.

Ab dem 1. Januar 2022 mussten Getränkehersteller einen durchschnittlichen PCR-Gehalt von 15 % in Kunststoffbehältern aus allen Arten von Polymeren einhalten, obwohl die überwiegende Mehrheit der Getränke in PET verpackt ist.

Im Folgenden finden Sie Daten der zehn größten PET-Verwender (sowohl Neuware als auch recyceltes PET) im Bundesstaat im Jahr 2022:

Einigen dieser Unternehmen gelang es, ihren PCR-Einsatz deutlich zu steigern, bevor das Mandat im Jahr 2022 in Kraft trat. Beispielsweise erreichte Niagara Bottling, ein Hersteller von Eigenmarken-Flaschenwasser für Walmart, Costco, Safeway und andere, nur 4 % PCR 2021. Das Unternehmen steigerte seine Käufe von RPET für kalifornische Flaschen von 7 Millionen Pfund im Jahr 2021 auf fast 21 Millionen Pfund im Jahr 2022, um den Recyclinganteil über die staatlichen Anforderungen zu bringen.

Die American Bottling Co., ein hundertprozentiger Abfüller von Keurig Dr. Pepper, verzeichnete einen noch größeren Anstieg in Prozentpunkten. Im Jahr 2021 kaufte das Unternehmen nur 540.000 Pfund RPET, um die RPET-Nutzung um 3 % zu steigern. Aber letztes Jahr steigerte das Unternehmen seinen RPET-Verbrauch auf über 4 Millionen Pfund RPET und steigerte seinen Recyclinganteil auf über 23 %.

„Im Jahr 2020 hat sich Keurig Dr. Pepper das ehrgeizige Ziel gesetzt, bis 2025 in unserem Kunststoffverpackungsportfolio 25 % Post-Consumer-Recyclinganteil zu verwenden“, sagte Charlie Schwarze, Direktor für Verpackungsnachhaltigkeit bei Keurig Dr. Pepper, in einer Erklärung zu den kalifornischen Daten. „In den letzten drei Jahren haben wir unsere Pläne im Hinblick auf diese Verpflichtung umgesetzt und insbesondere unser gesamtes Core Hydration-Wasserportfolio und bestimmte Verpackungen unserer Snapple-Marken auf 100 % rPET umgestellt. Wir werden weiterhin mehr recycelte Inhalte in unser Verpackungsportfolio integrieren.“ Unterstützung einer stärker kreislauforientierten Wirtschaft.“

Niagara Bottling reagierte nicht fristgerecht auf die Anfragen von Plastics Recycling Update nach einer Stellungnahme dazu, wie das Unternehmen im Vergleich zum Vorjahr eine so große Steigerung erzielen konnte.

Daten, die ursprünglich von CalRecycle online veröffentlicht wurden, zeigten, dass The Coca-Cola Co. das 15-Prozent-Ziel im Jahr 2022 nicht erreichen konnte, aber als ein Coca-Cola-Sprecher von Plastics Recycling Update um einen Kommentar gebeten wurde, bestritt er die Richtigkeit der vom Staat veröffentlichten Daten und bestand darauf, dass die Zahlen nicht mit denen übereinstimmten, die das Unternehmen dem Staat vorgelegt hatte. Nach Anfragen von Plastics Recycling Update und Coca-Cola Co. hat CalRecycle seitdem überarbeitete Zahlen veröffentlicht, die mit den Angaben von Coca-Cola übereinstimmen. CalRecycle-Sprecher Lance Klug erklärte, der Fehler sei auf einen Fehler bei der Dateneingabe der Mitarbeiter zurückzuführen.

Die Coca-Cola Co. steigerte ihre RPET-Einkäufe im Jahr 2022 um 1,4 Millionen Pfund (von 14,7 Millionen im Jahr 2021 auf 16,1 Millionen im Jahr 2022). Dadurch erhöhte sich der PCR-Prozentsatz von 20 % auf 22 %.

Zählt man PET, HDPE, PP und alle Polymere Nr. 7 (andere) zusammen, erzielte The Coca-Cola Co. im Jahr 2022 in Kalifornien eine durchschnittliche PCR von 19 %, betonte das Unternehmen.

„Wir investieren weiterhin aktiv in recyceltes PET und erhöhen es in Kalifornien und darüber hinaus, um unser Weltziel ohne Abfall zu erreichen und bis 2030 weltweit mindestens 50 % recyceltes Material in unseren Verpackungen zu verwenden“, heißt es in einer Erklärung von Coca-Cola Co. „In Kalifornien können Verbraucher 20-Unzen-Flaschen aus 100 % recyceltem Material (ohne Verschlüsse und Etiketten) der Marken Coca-Cola, Diet Coke und DASANI erleben.“

Einer der Hauptkonkurrenten des Unternehmens, PepsiCo, berichtete kürzlich, dass er die Einführung von 100 % RPET-Flaschen für seine Marken Pepsi, Mountain Dew und Aquafina in diesem Jahr plant.

Auch einige kleinere Marken haben ihre RPET-Käufe im Jahr 2022 beschleunigt, um die staatlichen Anforderungen zu übertreffen. Fiji Water beispielsweise verzichtete im Jahr 2021 komplett auf RPET und kaufte stattdessen 1,5 Millionen Pfund für seine kalifornischen Wasserflaschen und erreichte damit einen Recyclinganteil von 36 %. Das Unternehmen sagt, es habe daran gearbeitet, seine Flaschen in den gesamten USA von Neuware auf recyceltes PET umzustellen.

Die Tabelle von CalRecycyle listet insgesamt 601 Unternehmen auf.

Die Daten zeigen, dass 38 das PRC-Ziel von 15 % im Jahr 2022 erreicht oder übertroffen haben. Von diesen 38 verwendeten 36 PET-Verpackungen mit recyceltem Inhalt, 1 (Hersteller von Getränken mit Fruchtgeschmack, Mackie International) verwendete 35 % Post-Consumer-HDPE-Flaschen und 1 (Saftunternehmen King Brands LLC) verwendete 20 % Post-Consumer-PS-Verpackungen.

Weitere 160 Unternehmen verfehlten das 15-Prozent-Ziel. Von diesen 160 verwendeten 13 eine gewisse PCR-Menge, lagen jedoch unter 15 %, und 147 Unternehmen verwendeten kein RPET.

Zehn Unternehmen gaben an, in ihren Behältern kein Plastik zu verwenden, obwohl einige Namen darauf hindeuten, dass sie großen Unternehmen gehören, darunter Coca-Cola Co. und PepsiCo, die angaben, Plastik in Flaschen zu verwenden.

Schließlich enthält die CalRecycle-Tabelle die Namen von 393 Unternehmen, die bis zum 5. April keine Daten an den Staat gemeldet hatten. Das Gesetz des Bundesstaates verlangte, dass die Informationen bis zum 1. März übermittelt werden.

Klug, ein CalRecycle-Sprecher, sagte, die Abteilung habe die Liste der Getränkehersteller erstellt, die auf der Grundlage bestehender Registrierungen für das Recycling von Getränkebehältern Bericht erstatten müssen.

„Dies ist das erste Jahr, in dem diese Daten auf diese Weise gemeldet werden müssen. Deshalb setzt sich CalRecycle mit regulierten Herstellern in Bezug auf ihre Meldepflichten gemäß AB 793 in Verbindung, um sicherzustellen, dass sie ihre Compliance-Anforderungen verstehen und Fristen einhalten“, sagte Klug.

Er fügte hinzu, dass CalRecycle Mitteilungen über Nichteinhaltung an Hersteller verschickt, die die Anforderungen im Jahr 2022 nicht erfüllt haben. „CalRecycle arbeitet eng mit Herstellern und anderen Personen zusammen, die gemäß AB 793 berichtspflichtig sind, um sicherzustellen, dass sie alle Anforderungen und Meldepflichten für recycelte Kunststoffe verstehen.“ , einschließlich der Art und Weise, wie für jeden einzelnen Hersteller Berichte erstellt werden“, sagte er.

Landesgesetze sehen vor, dass ab dem 1. März 2024 Strafen verhängt werden, wenn Hersteller die PCR-Anforderung im Jahr 2023 nicht erfüllen. Die Verwaltungsstrafen können bis zu 20 Cent für jedes Pfund betragen, das das Unternehmen unter dem Ziel verfehlt.

Das bedeutet, dass einige der größeren Marken, wenn sie ihre PCR-Prozentsätze in diesem Jahr nicht erhöhen, mit Strafen in Höhe von Hunderttausenden Dollar oder mehr rechnen müssen.

Und das Gesetz sieht vor, dass der erforderliche PCR-Prozentsatz im Jahr 2025 auf 25 % und im Jahr 2030 auf 50 % steigt.

Die Gesetzgebung enthielt jedoch wichtige Ausnahmen. Ausgenommen sind beispielsweise Getränkeunternehmen, die 16 Millionen oder weniger Getränke pro Jahr verkaufen. Die von CalRecycle veröffentlichten Gewichtsdaten deuten darauf hin, dass Dutzende Markeninhaber unter diese Ausnahmeregelung fallen könnten.

Darüber hinaus können Getränkemarken, die den Anforderungen nicht genügen, dem Staat Korrekturmaßnahmenpläne vorlegen, und CalRecycle hat die Befugnis, die Strafen zu reduzieren. Ab 2025 können Marken gemeinsam bei CalRecycle eine Petition einreichen, um die Standards zu senken. CalRecycle geht im Rahmen seiner Regelsetzung auf die Besonderheiten der Funktionsweise dieser Prozesse ein.

Akteure der Recyclingbranche haben Mindestvorgaben für den Recyclinganteil, wie etwa in Kalifornien, New Jersey und im US-Bundesstaat Washington, als wichtige Instrumente zur Sicherstellung der Nachfrage nach Post-Consumer-Harz bezeichnet. Verpackungshersteller und Markeninhaber sagen jedoch, dass die begrenzte Versorgung mit PCR in Lebensmittelqualität ein ernstes Hindernis darstellt.

Diese Geschichte wurde mit den Antworten von CalRecycle auf Fragen des Plastic Recycling Update zu den Daten aktualisiert.