Greenpeace-Bericht bestätigt, dass sich die Recyclingquote verschlechtert

Das sogenannte „zirkuläre chemische Recycling“ bleibt eine Fantasie.

Bleiben Sie bei 100/Getty Images

Viele Nordamerikaner trennen pflichtbewusst ihre Kunststoffe für das Recycling, werfen sie in die blauen Tonnen und sehen zu, wie sie in den großen grünen Lastwagen, die durch ihre Steuern bezahlt werden, in der Fantasiewelt namens Recycling abtransportiert werden.

Vor zwei Jahren berichtete Starre Vartan über eine Greenpeace-Studie mit dem Titel „Circular Claims Fall Flat“, in der festgestellt wurde, dass fast nichts davon tatsächlich recycelt wird. Nur Kunststoffe mit der Kennzeichnung Nr. 1 (PET, der Stoff, aus dem Wasser- und Trinkflaschen bestehen) und Nr. 2 (HDPE, die schweren Krüge) werden recycelt, und selbst diese werden in relativ kleinen Mengen hergestellt. Alles andere, die Kunststoffe Nr. 3 bis Nr. 7, von Joghurtbechern über Verpackungsmaterialien bis hin zu Plastiklöffeln, wird normalerweise deponiert oder verbrannt. Vartan war desillusioniert:

„Das ist eindeutig frustrierend für diejenigen von uns, die Zeit und Energie darauf verwendet haben, diese Kunststoffe zu recyceln und andere dazu zu ermutigen, dies zu tun, vorausgesetzt, sie würden zu neuen Produkten verarbeitet. Ich fühle mich in die Irre geführt, weil ich oft von einem Unternehmen gehört habe, dass sie es tun.“ Das Produkt ist nachhaltig, weil eine Verpackung verwendet wird, die recycelbar ist.

Greenpeace

Jetzt hat Greenpeace die Studie mit „Circular Claims Fall Flat Again“ aktualisiert und stellt fest, dass sich die Situation verschlechtert und nicht verbessert hat, und stellt fest, „dass US-Haushalte im Jahr 2021 schätzungsweise 51 Millionen Tonnen Plastikmüll erzeugten, davon nur 2,4 Millionen Tonnen.“ wurde recycelt.“ Der Bericht stellt fest, dass im Jahr 2021 nur 5 bis 6 % der Kunststoffe recycelt wurden, verglichen mit einem Höchstwert von 9,5 % im Jahr 2014, obwohl damals Kunststoffabfälle nach China exportiert wurden.

Im Titel des Berichts werden die Worte „Kreislauf-Ansprüche“ anstelle von „Recycling-Ansprüchen“ verwendet, da Kreislauf Recycling 2.0 bedeutet, bei dem Kunststoffe theoretisch in verwendbare Chemikalien zerlegt werden, bevor sie im Umlauf wieder zu neuem Kunststoff verarbeitet werden. Ich habe zuvor in „Die Kunststoffindustrie kapert die Kreislaufwirtschaft“ geschrieben:

Der neue Bericht bestätigt, dass diese High-Tech-Versprechen nicht funktioniert haben. „In Wirklichkeit ist das sogenannte fortschrittliche oder chemische Recycling technisch, ökologisch oder wirtschaftlich nicht realisierbar. Es ist gescheitert und wird auch weiterhin scheitern, und zwar aus denselben bodenständigen, realen Gründen, aus denen das mechanische Recycling von Kunststoffen gescheitert ist.“ "

Greenpeace nennt fünf Gründe dafür, dass Recycling jeglicher Art – ob mechanisch oder chemisch – immer scheitert:

In einer Erklärung kommt Lisa Ramsden, leitende Plastikaktivistin von Greenpeace USA, zu einer sehr Treehugger-Schlussfolgerung:

Ellen MacArthur-Stiftung

Ramsden hat absolut recht; Wir werden niemals ein lineares System in ein kreisförmiges verdrehen. Ich habe zuvor bemerkt: „Linear ist profitabler, weil jemand anderes, oft die Regierung, einen Teil der Rechnung übernimmt. Jetzt nehmen die Drive-Ins zu und Take-outs dominieren. Die gesamte Branche basiert auf der linearen Wirtschaft. Sie existiert vollständig.“ Aufgrund der Entwicklung von Einwegverpackungen, bei denen man kauft, mitnimmt und dann wegwirft. Das ist die Daseinsberechtigung.“

Es ist ein gesellschaftliches Problem, das durch das verursacht wird, was ich als Convenience Industrial Complex bezeichnet habe, und es wird nicht verschwinden. Ramsden fährt fort:

Die Zeit für diese drastische Veränderung ist jetzt. Aber seit 60 Jahren sind wir von dieser auf einer linearen Wirtschaft basierenden Convenience-Kultur überzeugt. Die gefälschte Kreislaufwirtschaft würde dazu führen, dass man auf magische Weise alles aufsammelt und in neues Plastik verwandelt, aber das ist eine Fantasie. Wenn wir eine echte Kreislaufwirtschaft wollen, sollten wir einfach Einwegkunststoffe verbieten und damit Schluss machen.

„Bericht: Zirkularansprüche scheitern.“ Greenpeace, 2020.

„Rundschreiben-Ansprüche fallen erneut ins Stocken.“ Greenpeace, 2022.